CFTC beder børser fjerne geografiske adgangsgrænser i USA

Senest opdateret: 7. nov. 2026, 08:03 CET: første udgivelse

Commodity Futures Trading Commission har udstedt en fortolkning, hvorefter designated contract markets (DCM'er) ikke bør begrænse adgang ud fra, hvor i USA en ellers kvalificeret handlende befinder sig. Ifølge CFTC's pressemeddelelse af 5. november (9323-26) skal DCM'er inden 30 dage ophøre med indenlandske geografiske begrænsninger, der strider mod kravene om upartisk adgang, eller give Division of Market Oversight en forklaring på, hvorfor overholdelse ikke er mulig.

Fortolkningen vedrører kommissionens Regulation 38.151(b), som kræver, at DCM'er giver medlemmer og personer med handelsret »konkurrencepræget, åben, fair og upartisk adgang«. »Derivatmarkeder skal fungere ensartet på nationalt plan for at opfylde formålene i Commodity Exchange Act«, sagde formand Michael S. Selig i meddelelsen. »Geografiske adgangsbegrænsninger er uforenelige med disse formål og lovens krav om upartisk adgang.« (Citater: vores oversættelse.)

Hvad CFTC beder børserne om

Meddelelsen siger ikke, fra hvilken dato de 30 dage løber, og vejledningen gentager ikke fristen. Vejledningsdokumentet er mærket »godkendt af kommissionen (med forbehold for tekniske rettelser før offentliggørelse)« (vores oversættelse), med ikrafttræden på offentliggørelsesdatoen. Det nævner ingen børs eller mellemled.

Kommissionens begrundelse

I vejledningen anfører kommissionen, at stedbaserede grænser kan forhindre en handlende, der rejser ind i et begrænset område, i at styre en position eller opfylde marginkrav, opsplitte en national likviditetspulje og svække prisdannelsen. Den nævner sportskontrakter med regional interesse, såsom om et hjemmehold når slutspillet, og siger, at valgmarkeder »kan være særligt følsomme« over for sådanne begrænsninger. Den konkluderer, at »geografiske adgangsbegrænsninger er uforenelige med CEA og kommissionens regler og forskrifter« (vores oversættelse).

Forholdet til delstaters og stammers tiltag

Fortolkningen udtrykker myndighedens opfattelse af dens egen regel. Den er ikke en retsafgørelse, og den ændrer eller ophæver ingen retskendelse. Børser har begrænset adgang visse steder på grund af delstatslige tilsyn og retssager. RG rapporterer, at Ohios kasinotilsyn i oktober sendte påbud om ophør til prediction markets, og at Polymarket US sagde, at det ville stoppe nye sportskontrakter i Michigan. I Californien forbød en føderal dommer den 4. november Kalshi at tilbyde sportskontrakter på Indian lands tilhørende tre stammer, der sagsøger selskabet, og RG rapporterer, at Kalshi havde oplyst retten om, at det havde geoblokeret disse områder.

Meddelelsen siger ikke, hvordan 30-dagesforventningen gælder, hvor en børs begrænser adgang på grund af en retskendelse, og vejledningen behandler ikke det tilfælde. Muligheden »ikke muligt« og formuleringen om faktiske forhold og omstændigheder er de eneste forbehold, meddelelsen angiver.

Opdateringer

• 7. nov. 2026: Første udgivelse.