CFTC ber børser fjerne geografiske tilgangsgrenser i USA

Sist oppdatert: 7. nov. 2026, 08:03 CET: første publisering

Commodity Futures Trading Commission har utstedt en tolkning som sier at designated contract markets (DCM-er) ikke bør begrense tilgang ut fra hvor i USA en ellers kvalifisert trader befinner seg. Ifølge CFTCs pressemelding fra 5. november (9323-26) må DCM-er innen 30 dager avslutte innenlandske geografiske begrensninger som bryter med kravene om upartisk tilgang, eller sende Division of Market Oversight en forklaring på hvorfor etterlevelse ikke er gjennomførbart.

Tolkningen gjelder kommisjonens Regulation 38.151(b), som krever at DCM-er gir medlemmer og personer med handelsrett «konkurransedyktig, åpen, rettferdig og upartisk tilgang». «Derivatmarkeder må fungere ensartet på nasjonalt nivå for å oppfylle formålene i Commodity Exchange Act», sa styreleder Michael S. Selig i pressemeldingen. «Geografiske tilgangsbegrensninger er uforenlige med disse formålene og lovens krav om upartisk tilgang.» (Sitater: vår oversettelse.)

Hva CFTC ber børsene om

Pressemeldingen sier ikke fra hvilken dato de 30 dagene løper, og veiledningen gjentar ikke fristen. Veiledningsdokumentet er merket «godkjent av kommisjonen (med forbehold om tekniske rettelser før publisering)» (vår oversettelse), med ikrafttredelse på publiseringsdatoen. Det nevner ingen børs eller mellomledd.

Kommisjonens begrunnelse

I veiledningen hevder kommisjonen at stedsbaserte grenser kan gjøre at en trader som reiser inn i et begrenset område, ikke kan håndtere en posisjon eller møte marginkrav, at de splitter en nasjonal likviditetspool og svekker prisdannelsen. Den viser til sportskontrakter med regional interesse, som om et hjemmelag når sluttspillet, og sier at valgmarkeder «kan være særlig følsomme» for slike begrensninger. Den konkluderer med at «geografiske tilgangsbegrensninger er uforenlige med CEA og kommisjonens regler og forskrifter» (vår oversettelse).

Forholdet til tiltak fra delstater og stammer

Tolkningen uttrykker etatens syn på sin egen regel. Den er ingen rettsavgjørelse, og den endrer eller opphever ingen rettsordre. Børser har begrenset tilgang enkelte steder på grunn av delstatlige tilsyn og søksmål. RG melder at Ohios kasinotilsyn sendte pålegg om stans til prediksjonsmarkeder i oktober, og at Polymarket US sa det ville stanse nye sportskontrakter i Michigan. I California forbød en føderal dommer 4. november Kalshi å tilby sportskontrakter på Indian lands til tre stammer som saksøker selskapet, og RG melder at Kalshi hadde opplyst retten om at det hadde geoblokkert disse områdene.

Pressemeldingen sier ikke hvordan 30-dagersforventningen gjelder der en børs begrenser tilgang på grunn av en rettsordre, og veiledningen tar ikke opp det tilfellet. «Ikke gjennomførbart»-veien og formuleringen om fakta og omstendigheter er de eneste forbeholdene pressemeldingen oppgir.

Oppdateringer

• 7. nov. 2026: Første publisering.