CFTC uppmanar börser att slopa geografiska åtkomstgränser i USA

Senast uppdaterad: 7 nov. 2026, 08:03 CET: första publicering

Commodity Futures Trading Commission har utfärdat en tolkning som säger att designated contract markets (DCM:er) inte bör begränsa åtkomst utifrån var i USA en annars behörig handlare befinner sig. Enligt CFTC:s pressmeddelande den 5 november (9323-26) måste DCM:er inom 30 dagar avsluta inhemska geografiska begränsningar som strider mot kraven på opartisk åtkomst, eller lämna Division of Market Oversight en förklaring till varför efterlevnad inte är genomförbar.

Tolkningen gäller kommissionens Regulation 38.151(b), som kräver att DCM:er ger medlemmar och personer med handelsrätt ”konkurrensutsatt, öppen, rättvis och opartisk åtkomst”. ”Derivatmarknader måste fungera enhetligt på nationell nivå för att uppnå syftena i Commodity Exchange Act”, sade ordföranden Michael S. Selig i meddelandet. ”Geografiska åtkomstbegränsningar är oförenliga med dessa syften och lagens krav på opartisk åtkomst.” (Citat: vår översättning.)

Vad CFTC begär av börserna

Meddelandet säger inte från vilket datum de 30 dagarna räknas, och vägledningen upprepar inte fristen. Vägledningsdokumentet är märkt ”godkänt av kommissionen (med förbehåll för tekniska rättelser före publicering)” (vår översättning), med ikraftträdande på publiceringsdagen. Det nämner ingen börs eller mellanhand.

Kommissionens resonemang

I vägledningen hävdar kommissionen att platsbaserade gränser kan hindra en handlare som reser in i ett begränsat område från att hantera en position eller möta marginkrav, splittra en nationell likviditetspool och försvaga prisbildningen. Den nämner sportkontrakt med regionalt intresse, som om ett hemmalag når slutspelet, och säger att valmarknader ”kan vara särskilt känsliga” för sådana begränsningar. Den drar slutsatsen att ”geografiska åtkomstbegränsningar är oförenliga med CEA och kommissionens regler och föreskrifter” (vår översättning).

Hur detta förhåller sig till delstaters och stammars åtgärder

Tolkningen anger myndighetens syn på sin egen regel. Den är inget domstolsavgörande, och den ändrar eller upphäver inget domstolsbeslut. Börser har begränsat åtkomst på vissa platser till följd av delstatliga tillsynsmyndigheter och rättstvister. RG rapporterar att Ohios kasinotillsyn i oktober skickade förelägganden om att upphöra till prediktionsmarknader och att Polymarket US sade att bolaget skulle stoppa nya sportkontrakt i Michigan. I Kalifornien förbjöd en federal domare den 4 november Kalshi att erbjuda sportkontrakt på Indian lands som tillhör tre stammar som stämt bolaget, och RG rapporterar att Kalshi hade uppgett för domstolen att det geoblockerat dessa områden.

Meddelandet säger inte hur 30-dagarsförväntan gäller när en börs begränsar åtkomst på grund av ett domstolsbeslut, och vägledningen behandlar inte det fallet. Vägen via ”inte genomförbart” och formuleringen om omständigheterna är de enda förbehåll som meddelandet anger.

Uppdateringar

• 7 nov. 2026: Första publicering.