CFTC требует от бирж снять географические ограничения доступа в США

Последнее обновление: 7 нояб. 2026 года, 08:03 CET: первая публикация

Commodity Futures Trading Commission выпустила толкование, согласно которому designated contract markets (DCM) не должны ограничивать доступ в зависимости от того, где в пределах США находится в остальном допущенный трейдер. Согласно пресс-релизу CFTC от 5 ноября (9323-26), DCM должны в течение 30 дней прекратить внутренние географические ограничения, нарушающие её требования беспристрастного доступа, или представить в Division of Market Oversight объяснение, почему соблюдение невыполнимо.

Толкование касается Regulation 38.151(b) Комиссии, обязывающей DCM предоставлять своим членам и лицам с торговыми привилегиями «конкурентный, открытый, справедливый и беспристрастный доступ». «Рынки деривативов должны работать единообразно в национальном масштабе, чтобы достигать целей Commodity Exchange Act», — заявил в релизе председатель Michael S. Selig. «Географические ограничения доступа несовместимы с этими целями и требованиями закона о беспристрастном доступе». (Цитаты: наш перевод.)

Чего CFTC требует от бирж

Релиз не говорит, с какой даты отсчитываются 30 дней, а руководство не повторяет срок. Документ помечен как «одобренный Комиссией (с учётом технических исправлений до публикации)» (наш перевод), а датой вступления в силу указана дата публикации. В нём не названы ни биржи, ни посредники.

Аргументы Комиссии

В руководстве Комиссия утверждает, что ограничения по местоположению могут лишить трейдера, въехавшего в закрытую зону, возможности управлять позицией или выполнять маржин-коллы, раздробить общенациональный пул ликвидности и ослабить ценообразование. Она приводит спортивные контракты с региональным интересом, например выйдет ли домашняя команда в плей-офф, и говорит, что рынки выборов «могут быть особенно чувствительны» к таким ограничениям. Она делает вывод, что «географические ограничения доступа несовместимы с CEA и правилами и нормами Комиссии» (наш перевод).

Как это соотносится с действиями штатов и племён

Толкование излагает позицию ведомства по его собственному правилу. Это не судебное решение, и оно не изменяет и не отменяет ни одного судебного приказа. Биржи ограничивали доступ в отдельных местах из-за регуляторов штатов и судебных споров. RG сообщает, что регулятор казино Огайо в октябре направил рынкам прогнозов требования о прекращении деятельности, а Polymarket US заявила, что прекратит новые спортивные контракты в Мичигане. В Калифорнии федеральная судья 4 ноября запретила Kalshi предлагать спортивные контракты на Indian lands трёх племён, подавших на неё в суд, и, по данным RG, Kalshi сообщила этому суду, что заблокировала эти земли по геолокации.

Релиз не говорит, как ожидание 30 дней применяется, если биржа ограничивает доступ из-за судебного приказа, и руководство этот случай не рассматривает. Путь «невыполнимо» и формулировка о фактах и обстоятельствах — единственные оговорки, которые он называет.

Обновления

• 7 нояб. 2026 года: Первая публикация.