Девятый округ отклоняет rehearing Kalshi (Assad, Невада)

Последнее обновление: 6 нояб. 2026 года, 19:53 CET: первая публикация

Апелляционный суд США по Девятому округу 4 ноября 2026 года отклонил ходатайства KalshiEX, LLC о panel-rehearing и rehearing en banc в KalshiEX, LLC v. Assad et al., No. 25-7516. Одностраничный order не повторяет августовское opinion. Что держало то более раннее решение, этот материал следует Legal Sports Report и RG, которые его цитируют и суммируют.

Что говорит order от 4 ноября

Order, поданный 4 ноября 2026 года (DktEntry 231.1), имеет caption KalshiEX, LLC v. George Assad et al., No. 25-7516, в апелляции от D.C. No. 2:25-cv-00575-APG-BNW в District of Nevada, Las Vegas. Nevada Resort Association фигурирует как intervenor-defendant-appellee.

Перед Circuit Judges R. Nelson, Bade и Lee панель единогласно голосует «to DENY the petition for rehearing and petition for rehearing en banc» (наш перевод: отклонить оба ходатайства о rehearing). Order добавляет, что full court уведомлён о en banc-ходатайстве «and no judge has requested a vote on whether to rehear the matter en banc,» со ссылкой на Fed. R. App. P. 40. Оба ходатайства отклонены.

Почему важно августовское решение

По данным Legal Sports Report и RG, августовское решение той же панели — то, что отклонение оставляет в силе по этому делу. RG датирует opinion 28 августа и говорит, что панель сочла: Kalshi не показала, что Commodity Exchange Act с достаточной вероятностью вытесняет правила игр Невады применительно к её sports event-контрактам, и трактовала эти контракты как спортивные ставки, а не «swaps». Legal Sports Report цитирует августовскую панель: «The substance of the sports event contracts offered on Kalshi’s DCM is sports gambling, regardless of whether Kalshi calls them swaps» (наш перевод). Оба издания говорят, что эффект в том, что регуляторы Невады по-прежнему могут применять закон штата об азартных играх к этим sports event-контрактам, пока дело продолжается.

Это прочтение ограничено Невадой и sports event-контрактами Kalshi в этом деле. Order о rehearing называет только стороны здесь.

Что дальше

Legal Sports Report и RG говорят, что по Supreme Court Rule 13 ходатайство о certiorari обычно подаётся в течение 90 дней после отклонения rehearing. RG также отмечает связанные ходатайства, уже находящиеся перед justices, включая просьбу Нью-Джерси пересмотреть решение Third Circuit в пользу Kalshi. Это отдельные дела. Итог Верховного суда по KalshiEX v. Assad здесь не утверждается.

О других делах по Kalshi и рынкам прогнозов см. иски Арканзаса против Kalshi и VGW, обвинения Юты против основателей Kalshi, иск CFTC против Юты и Prediction Market License Невиса.

Если азартные игры больше не в радость: National Problem Gambling Helpline, 1-800-MY-RESET, бесплатна и конфиденциальна (США).

Обновления

• 6 нояб. 2026 года: Первая публикация.