Kalshi daagt Missouri voor de rechter over sportcontracten

Kalshi heeft een federale rechtszaak aangespannen tegen functionarissen van Missouri en vraagt de rechtbank de staat te beletten zijn gok- en sportweddenschapswetten toe te passen op de sportgebeurteniscontracten die Kalshi aanbiedt aan mensen in Missouri. KalshiEX LLC diende het klaagschrift in bij de federale districtsrechtbank voor het Eastern District of Missouri op dinsdag 27 oktober 2026 (KalshiEX LLC v. Hanaway et al., No. 4:26-cv-01860).

De gedaagden, die allemaal in hun ambtelijke hoedanigheid worden gedaagd, zijn procureur-generaal (attorney general) Catherine Hanaway, de Missouri Gaming Commission, haar Executive Director Michael A. Leara, haar voorzitter Jan M. Zimmerman en de commissieleden Kevin Spaulding, Kevin Cantwell, Sam K. Gladney en Roger Stottlemyre.

Een gebeurteniscontract (event contract) is een ja-of-nee-contract over de vraag of iets gebeurt, bijvoorbeeld of een team een wedstrijd wint, en keert uit als het gebeurt. Kalshi noteert ze op een beurs die is aangewezen door de federale Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Missouri behandelt de sportvarianten als sportweddenschappen waarvoor een staatsvergunning nodig is.

De deadline achter de rechtszaak

Volgens het klaagschrift van Kalshi stuurde Hanaway Kalshi een cease-and-desist-brief van 16 september 2026 waarin Kalshi een onvergund online platform voor sportweddenschappen werd genoemd. De brief bood twee opties: stoppen met het aanbieden van sportcontracten in Missouri, of een vergunning van de Missouri Gaming Commission aanvragen, staatsbelastingen en -heffingen betalen en stoppen met het bedienen van mensen onder de 21. De deadline was 16 oktober.

Kalshi zegt dat het kantoor van de procureur-generaal die deadline op 15 oktober verlengde tot 30 oktober, maar dat de solicitor general van Missouri Kalshi op 27 oktober liet weten dat de staat niet kon toezeggen af te zien van handhaving. Kalshi diende het klaagschrift dezelfde dag in.

Wat Kalshi aanvoert

Dit zijn de beweringen van Kalshi. Per 29 oktober 2026 is er geen uitspraak van een rechter over gemeld.

• Federaal recht gaat voor. Kalshi voert aan dat de Commodity Exchange Act de CFTC “exclusieve bevoegdheid” geeft over contracten die op aangewezen beurzen worden verhandeld, en dat Missouri volgens de suprematieclausule van de Amerikaanse grondwet (Supremacy Clause) zijn eigen gokwetten daarop niet kan toepassen.

• De regelgeving van de CFTC. Het klaagschrift verwijst naar een voorstel van de CFTC van juni 2026 over voorspellingsmarkten en naar een in oktober 2026 voorgestelde regel die “swaps” (een soort financieel contract onder federaal recht) zo zou definiëren dat ze gebeurteniscontracten omvatten, ook die op sport zijn gebaseerd. Beide zijn voorstellen, geen definitieve regels.

• Geen realistische vergunning. Kalshi zegt dat er voor het bedrijf “realistisch gezien geen vergunning beschikbaar is”. Missouri staat slechts twee mobiele vergunningen toe die rechtstreeks worden verleend aan exploitanten zonder casino- of profsportteampartner, en die gingen volgens het klaagschrift in april 2026 naar DraftKings en Circa Sports. Kalshi zegt dat het niet in aanmerking komt voor de andere vergunningstypen.

• Federale toegangsregels. Kalshi zegt dat stoppen met de dienstverlening in Missouri, of het toevoegen van leeftijds- en locatiecontroles alleen voor Missouri, het “in een spanningsveld” zou brengen met de CFTC-regel dat beurzen in aanmerking komende deelnemers onpartijdige toegang moeten geven.

In zijn vorderingen vraagt Kalshi de rechtbank om een verklaring voor recht en om een tijdelijk bevel (TRO), een voorlopig bevel (preliminary injunction) en een definitief bevel. Het klaagschrift zegt ook dat Kalshi de gedaagden zal laten weten dat het een TRO zal aanvragen, tenzij zij toezeggen dat er geen handhavingsprocedure begint zolang het verzoek om een voorlopig bevel loopt.

Het standpunt van Missouri

In een verklaring die SBC Americas en Courthouse News weergaven, zei een woordvoerder van het kantoor van de procureur-generaal: “Als je wilt wedden dat de Chiefs de Broncos verslaan, moeten de regels hetzelfde zijn, of de weddenschap nu via een online voorspellingsmarkt of in het casino wordt geplaatst.” De woordvoerder voegde eraan toe dat Hanaway “de wet zal handhaven, en we vertrouwen erop dat de federale rechtbanken haar daar niet van zullen weerhouden”.

In de cease-and-desist-brief schreef Hanaway, zoals Courthouse News citeert, dat Missouri “dezelfde opvatting als de meerderheid van de federale rechtbanken” deelt dat het platform van Kalshi onder de gokwetgeving van de staat valt.

Een bredere juridische strijd

Kalshi is niet het eerste platform dat Missouri om de brieven voor de rechter daagt. Novig (Ludlow Exchange, LLC) diende op 16 oktober een vergelijkbaar klaagschrift in bij dezelfde rechtbank (No. 4:26-cv-01780), en SBC Americas meldt dat ook Crypto.com de staat heeft aangeklaagd.

Rechtbanken elders zijn verdeeld over de kernvraag. Het klaagschrift van Kalshi zelf merkt op dat het Third Circuit (een federaal hof van beroep) in New Jersey Kalshi in het gelijk stelde, terwijl het Sixth Circuit in september oordeelde dat de contracten van Kalshi geen swaps zijn en dat federaal recht de gokwetgeving van Ohio of Tennessee niet opzijzet. Vergelijkbare geschillen lopen in Louisiana en Utah, waar de CFTC zelf de staat heeft aangeklaagd. In Ohio heeft de casinotoezichthouder zijn vergunninghouders opgedragen de banden met onvergunde voorspellingsmarkten te verbreken en uiterlijk 30 oktober naleving te bevestigen.

Als gokken of handelen op sport problemen veroorzaakt, is er hulp in Missouri op 1-888-BETS-OFF (1-888-238-7633) en landelijk via de National Problem Gambling Helpline op 1-800-MY-RESET (bellen of een sms sturen).