Kalshi stämmer Missouri över sporthändelsekontrakt

Kalshi har väckt talan i federal domstol mot tjänstemän i Missouri och ber domstolen hindra delstaten från att tillämpa sina spel- och sportvadslagar på de sporthändelsekontrakt som Kalshi erbjuder människor i Missouri. KalshiEX LLC lämnade in stämningsansökan till den federala distriktsdomstolen för Eastern District of Missouri tisdagen den 27 oktober 2026 (KalshiEX LLC v. Hanaway et al., No. 4:26-cv-01860).

De svarande, som alla stäms i tjänsten, är justitieminister (attorney general) Catherine Hanaway, Missouri Gaming Commission, dess verkställande direktör Michael A. Leara, dess ordförande Jan M. Zimmerman samt ledamöterna Kevin Spaulding, Kevin Cantwell, Sam K. Gladney och Roger Stottlemyre.

Ett händelsekontrakt (event contract) är ett ja-eller-nej-kontrakt på om något kommer att hända, till exempel att ett lag vinner en match, och det betalar ut om det händer. Kalshi listar dem på en börs som utsetts av den federala Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Missouri behandlar sportvarianterna som sportvadslagning som kräver en delstatlig licens.

Fristen bakom stämningen

Enligt Kalshis stämningsansökan skickade Hanaway ett cease-and-desist-brev till Kalshi daterat den 16 september 2026 som kallade Kalshi en olicensierad onlineplattform för sportvadslagning. Brevet gav två alternativ: sluta erbjuda sportkontrakt i Missouri, eller skaffa en licens från Missouri Gaming Commission, betala delstatliga skatter och avgifter och sluta betjäna personer under 21. Det satte en frist till den 16 oktober.

Kalshi säger att justitieministerns kontor förlängde fristen den 15 oktober till den 30 oktober, men att Missouris solicitor general den 27 oktober meddelade Kalshi att delstaten inte kunde lova att avstå från verkställighet. Kalshi lämnade in stämningen samma dag.

Vad Kalshi hävdar

Det här är Kalshis påståenden. Per den 29 oktober 2026 har inget domstolsavgörande om dem rapporterats.

• Federal lag går först. Kalshi hävdar att Commodity Exchange Act ger CFTC ”exklusiv behörighet” över kontrakt som handlas på utsedda börser, och att Missouri enligt överhöghetsklausulen i USA:s konstitution (Supremacy Clause) inte kan tillämpa sin egen spellagstiftning på dem.

• CFTC:s regelarbete. Stämningsansökan hänvisar till ett CFTC-förslag från juni 2026 om prognosmarknader och en föreslagen regel från oktober 2026 som skulle definiera ”swappar” (en typ av finansiellt kontrakt enligt federal lag) så att de omfattar händelsekontrakt, även sådana som bygger på sport. Båda är förslag, inte slutliga regler.

• Ingen realistisk licens. Kalshi säger att ”ingen licens realistiskt är tillgänglig” för bolaget. Missouri tillåter bara två mobillicenser som utfärdas direkt till operatörer utan kasino- eller proffslagspartner, och de gick enligt stämningsansökan till DraftKings och Circa Sports i april 2026. Kalshi säger att det inte uppfyller kraven för de andra licenstyperna.

• Federala tillträdesregler. Kalshi säger att ett stopp för tjänsten i Missouri, eller att lägga till ålders- och platskontroller bara för Missouri, skulle försätta bolaget ”i konflikt med” CFTC-regeln att börser ska ge berättigade deltagare opartiskt tillträde.

I sina yrkanden ber Kalshi domstolen om en fastställelsedom och om ett tillfälligt föreläggande (TRO), ett interimistiskt förbud (preliminary injunction) och ett permanent förbud. Stämningsansökan säger också att Kalshi kommer att meddela de svarande att bolaget begär en TRO om de inte försäkrar att inget verkställighetsförfarande inleds medan yrkandet om interimistiskt förbud är under prövning.

Missouris ståndpunkt

I ett uttalande som återgetts av SBC Americas och Courthouse News sa en talesperson för justitieministerns kontor: ”Om du ska satsa på att Chiefs slår Broncos bör reglerna vara desamma oavsett om satsningen görs via en prognosmarknad på nätet eller på kasinot.” Talespersonen tillade att Hanaway ”kommer att verkställa lagen, och vi är säkra på att de federala domstolarna inte kommer att hindra henne från det”.

I cease-and-desist-brevet, som Courthouse News citerar det, skrev Hanaway att Missouri delar ”samma uppfattning som majoriteten av de federala domstolarna” om att Kalshis plattform omfattas av delstatens spellagstiftning.

En bredare juridisk strid

Kalshi är inte den första plattformen som stämmer Missouri över breven. Novig (Ludlow Exchange, LLC) lämnade in en liknande stämningsansökan till samma domstol den 16 oktober (No. 4:26-cv-01780), och SBC Americas rapporterar att även Crypto.com har stämt delstaten.

Domstolar på andra håll är splittrade i kärnfrågan. Kalshis stämningsansökan noterar själv att Third Circuit (en federal appellationsdomstol) gav Kalshi rätt i New Jersey, medan Sixth Circuit i september fann att Kalshis kontrakt inte är swappar och att federal lag inte åsidosätter Ohios eller Tennessees spellagstiftning. Liknande tvister pågår i Louisiana och Utah, där CFTC självt har stämt delstaten. I Ohio har kasinotillsynen uppmanat sina licensinnehavare att bryta banden med olicensierade prognosmarknader och bekräfta efterlevnad senast den 30 oktober.

Om spelande eller sporthandel orsakar problem finns hjälp i Missouri på 1-888-BETS-OFF (1-888-238-7633) och nationellt genom National Problem Gambling Helpline på 1-800-MY-RESET (ring eller skicka sms).