本文へ
曇りの朝、セントルイスのダウンタウンの背後にそびえるゲートウェイ・アーチ。

規制 · 4分

Kalshi、スポーツ・イベント契約をめぐりミズーリ州を提訴

曇りの朝、セントルイスのダウンタウンの背後にそびえるゲートウェイ・アーチ。 · Bonusjungle illustration

Kalshiは、ミズーリ州の司法長官とゲーミング規制当局を連邦裁判所に提訴し、Kalshiのスポーツ・イベント契約に州の賭博法を適用させないよう裁判官に求めている。提訴は、Kalshiが遵守のために与えられたと主張する10月30日の期限の数日前である。

Kalshiは、ミズーリ州の当局者を相手に連邦裁判所へ提訴し、Kalshiがミズーリ州の人々に提供するスポーツ・イベント契約に対して、州が賭博・スポーツ賭博関連の法律を適用することを差し止めるよう求めた。 KalshiEX LLCは2026年10月27日(火)、ミズーリ州東部地区連邦地方裁判所(Eastern District of Missouri)に訴状を提出した(KalshiEX LLC v. Hanaway et al.、No. 4:26-cv-01860)。

被告は、全員が公務上の資格で訴えられており、州司法長官(attorney general)のCatherine Hanaway、Missouri Gaming Commission、その事務局長Michael A. Leara、委員長Jan M. Zimmerman、委員のKevin Spaulding、Kevin Cantwell、Sam K. Gladney、Roger Stottlemyreである。

イベント契約(event contract)とは、あるチームが試合に勝つなど、何かが起きるかどうかについてのイエスかノーかの契約で、起きれば支払いが行われる。Kalshiは、連邦の商品先物取引委員会(Commodity Futures Trading Commission、CFTC)が指定した取引所でこれを上場している。ミズーリ州は、スポーツ版を州のライセンスが必要なスポーツ賭博として扱っている。

新しく追加されたカジノ

18歳以上・アフィリエイトリンク。紹介料を受け取る場合があります。

訴訟の背景にある期限

Kalshiの訴状によると、Hanawayは2026年9月16日付のcease-and-desist書簡(停止要求書)をKalshiに送り、Kalshiを無免許のオンライン・スポーツ賭博プラットフォームと呼んだ。書簡は二つの選択肢を示した。ミズーリ州でのスポーツ契約の提供をやめるか、Missouri Gaming Commissionのライセンスを取得し、州の税金と手数料を支払い、21歳未満への提供をやめるかである。期限は10月16日とされた。

Kalshiによると、司法長官事務所は10月15日にその期限を10月30日まで延長したが、10月27日にミズーリ州の訟務長官(solicitor general)は、州が執行を見合わせることには同意できないとKalshiに伝えた。Kalshiは同日に提訴した。

Kalshiの主張

以下はKalshiの主張である。2026年10月29日現在、これらについての裁判所の判断は報じられていない。

  • 連邦法が優先する。 Kalshiは、商品取引所法(Commodity Exchange Act)が指定取引所で取引される契約について「専属管轄」をCFTCに与えており、合衆国憲法の連邦法優位条項(Supremacy Clause)により、ミズーリ州は自州の賭博法をそれらに適用できないと主張している。
  • CFTCの規則制定。 訴状は、予測市場に関する2026年6月のCFTCの提案と、スポーツに基づくものを含むイベント契約を含むよう「スワップ」(連邦法上の金融契約の一種)を定義する2026年10月の規則案を引用している。いずれも提案であり、最終規則ではない。
  • 現実的なライセンスがない。 Kalshiは、同社には「現実的に利用可能なライセンスはない」と述べている。ミズーリ州は、カジノやプロスポーツチームの提携先を持たない事業者に直接発行されるモバイルライセンスを二つしか認めておらず、訴状によると、それらは2026年4月にDraftKingsとCirca Sportsに渡った。Kalshiは、他の種類のライセンスの要件は満たしていないと述べている。
  • 連邦のアクセス規則。 Kalshiは、ミズーリ州でのサービス停止や、ミズーリ州だけの年齢・所在地確認の追加は、適格な参加者に公平なアクセスを与えなければならないとするCFTCの規則と「緊張関係」に置かれることになると述べている。

請求の趣旨として、Kalshiは裁判所に確認判決(宣言的救済)と、一時的差止命令(TRO)、予備的差止命令(preliminary injunction)、永久的差止命令を求めている。訴状はまた、Kalshiが被告に対し、予備的差止命令の申立てが係属している間は執行手続きを開始しないとの確約がなければTROを申し立てると通知する、としている。

ミズーリ州の立場

SBC AmericasとCourthouse Newsが伝えた声明で、司法長官事務所の報道官は次のように述べた。「ChiefsがBroncosに勝つほうに賭けるなら、その賭けがオンラインの予測市場で行われようとカジノで行われようと、ルールは同じであるべきだ。」報道官はさらに、Hanawayは「法を執行し、連邦裁判所がそれを妨げないと確信している」と付け加えた。

Courthouse Newsが引用したcease-and-desist書簡で、Hanawayは、ミズーリ州はKalshiのプラットフォームが州の賭博法の対象であるという「連邦裁判所の多数派と同じ見解」を共有していると書いた。