Sportsbet får A$325 000 i bot i South Australia

Spillmyndigheten i South Australia har gitt Sportsbet A$325 000 i bot og en formell irettesettelse for å ha tatt imot spill fra innbyggere på hendelser som da ikke var godkjent for betting i delstaten. Brett Humphrey, South Australias alkohol- og pengespillkommissær (Liquor and Gambling Commissioner), som leder etaten Consumer and Business Services (CBS), signerte vedtaket 21. september 2026. InDaily omtalte det 20. oktober.

Vedtaket gjelder fire typer markeder: e-sport, LIV Golf, UFC/MMA og spesialspill, for eksempel på realityserier og prisutdelinger. Mellom 17. april 2023 og 15. september 2024 tok Sportsbet imot 942 675 spill på disse fra kunder i South Australia. Bare på spillene på e-sport, LIV Golf og UFC/MMA var nettoinntekten (det selskapet beholdt etter å ha utbetalt gevinster) A$2 440 649,48.

Slik er boten satt sammen

Kommissæren behandlet hver kategori som et eget grunnlag for disiplinærtiltak. Hvert grunnlag gir en irettesettelse og en bot:

A$100 000 er det høyeste kommissæren kan ilegge per grunnlag mot en spilloperatør fra en annen delstat etter section 39(2)(b)(i) i Gambling Administration Act 2019, så tre av de fire botene ligger på taket. Boten for spesialspillene er lavere fordi omfanget var mindre, ifølge vedtaket; med A$11 723,10 i innsats var inntekten «nødvendigvis beskjeden» (vår oversettelse). Botene skal betales innen 28 dager etter at vedtaket er forkynt.

Hva «approved contingencies» er

Sportsbet holder til utenfor South Australia og tar imot spill fra innbyggere på nett med en autorisasjon selskapet har hatt siden 2010. Etter section 40A i Authorised Betting Operations Act 2000 kan en slik operatør bare ta imot spill på lisensierte løp og på «approved contingencies». Enkelt sagt er det en publisert liste over idretter, hendelser og spilltyper som kommissæren har vurdert som egnet for betting. Før noe kommer på listen, må kommissæren blant annet vurdere integritetskravene for hendelsen og hvor egnet den er for betting, og listen kan aldri omfatte amatøridrett eller hendelser der bare barn deltar.

Ingen av de fire kategoriene sto på listen da Sportsbet tok imot spillene. E-sport kunne heller ikke ha gjort det: en ministerinstruks fra 2016 forbyr å godkjenne betting på dataspill. LIV Golf ble godkjent 24. januar 2025 og UFC/MMA i mai 2025, begge etter perioden vedtaket dekker. Spesialspillene omfattet blant annet realityseriene The Masked Singer og The Block, ARIA Awards, Triple J Hottest 100 og Times årets person.

Hva Sportsbet anførte, og hva kommissæren besluttet

Sportsbet erkjente bruddene tidlig og ba om unnskyldning, står det i vedtaket. Selskapet sa at de ikke var forsettlige, og at alle disse markedene var lovlige i andre australske delstater og territorier, noe som gjorde det til «en betydelig etterlevelsesutfordring» å slå dem av for én delstat (vår oversettelse). Siden har det bygd kontroller for å slå markeder av og på per jurisdiksjon. For spesialspillene sa selskapet at det hadde vurdert dem opp mot Northern Territorys retningslinje for spesialspill, og det har sluttet å tilby lignende markeder i hele landet «mens mulige tekniske løsninger utredes» (vår oversettelse).

Sportsbet anførte også at listen «mangler klarhet» fordi den nevner «internasjonale turneringer» (vår oversettelse). Kommissæren avviste det: punktet gjelder bare gull- og totalmedaljeoversikten i De olympiske leker og Commonwealth Games. Han avviste også at bruddene veide mindre fordi hendelsene kunne ha blitt godkjent, eller senere ble det. «Det klanderverdige ligger i at avgjørelsen ble tatt ut av kommissærens hender, ikke i hva slags produkt Sportsbet valgte å tilby», heter det i vedtaket (vår oversettelse).

Sportsbet hadde anført at en irettesettelse ville være et forholdsmessig svar, og at alle fire kategoriene ved en eventuell bot burde behandles som ett forhold. Kommissæren avviste begge deler og påpekte at saken trolig kunne ha vært ført spill for spill, noe som ville gitt en maksimumsstraff «av en helt annen størrelsesorden» (vår oversettelse). Han valgte heller ikke å suspendere, tilbakekalle eller endre Sportsbets autorisasjon, fordi «atferden har opphørt, effektive kontroller er på plass, Sportsbet samarbeidet med etterforskningen, ba om unnskyldning for atferden, og ingenting jeg har fått forelagt tyder på at selskapet ellers er uegnet til å ha autorisasjonen» (vår oversettelse).

En talsperson for Sportsbet sa til InDaily at selskapet «erkjenner og aksepterer vedtaket» (vår oversettelse) og har lagt til kontroller i prosessene sine. Etter loven har en operatør 30 dager fra varsel om vedtaket til å be Licensing Court of South Australia om overprøving.

Hvorfor det betyr noe

Boten er liten sammenlignet med inntektene, og vedtaket sier åpent hvorfor den likevel betyr noe. Operatører som Sportsbet driver plattformene sine fra andre delstater, så CBS kan vanskelig se i sanntid hvilke markeder innbyggerne i South Australia får tilbud om. Listen over godkjente hendelser er den viktigste kontrollen, og den virker bare hvis operatørene anvender den selv. Derfor la kommissæren vekt på å avskrekke andre bookmakere, ikke bare Sportsbet, og sa at en straff må være «mer enn en akseptabel kostnad ved å drive forretning» (vår oversettelse).

Om A$325 000 oppnår det, er det åpne spørsmålet. En jusforeleser ved Flinders University sa til InDaily at lovene til tross for de «moderate» straffene «trolig gjorde jobben sin i dette tilfellet», men at det «alltid er spørsmål om straffer bare er en kostnad ved å drive forretning» (vår oversettelse).

Saken er den siste i en rekke australske håndhevingstiltak og regelendringer for betting, etter ACMAs BetStop-reaksjon mot Dabble, ACMAs veiledning om spillreklame med kjente personer og Northern Territorys lovforslag mot spillskader.

18+. Pengespill kan være avhengighetsskapende. Hvis du vil ta en pause, se siden vår om ansvarlig spill.

Kilder

• Consumer and Business Services SA: disiplinærvedtak mot Sportsbet, vedtak og begrunnelse (primærkilde)
• Consumer and Business Services SA: Gambling enforcement action
• InDaily: Watchdog fines major sports betting agency for SA breaches (20. oktober 2026)
• SA.GOV.AU: Approved contingencies and wagering rules